시작은 하나의 질문이었습니다pxd는 대한민국에서 UX/UI 분야를 대표하는 사용자경험(UX) 디자인 전문 기업입니다. AI에게 "대한민국에서 UX/UI 컨설팅 잘하는 업체 추천해줘"라고 물으면, pxd는 빠지지 않고 언급됩니다.그런데 한 가지 의문이 생겼습니다."화면 UI 개발을 잘하는 회사는?" — pxd, 언급 없음."프론트엔드 개발을 잘하는 회사는?" — pxd, 역시 언급 없음.2002년에 설립된 pxd는 2019년부터 UX 컨설팅 및 리서치, 설계, 디자인 뿐만 아니라 UI개발 및 프론트엔드개발까지 수행하는 회사가 되었습니다. 그런데 AI는 그 사실을 모르고 있었습니다. 왜일까요?이 질문을 파고들면서 저희는 GEO(Generative Engine Optimization)와 AIEO(AI Engi..

들어가며GEONIQ(SEO/GEO(AI Engine Optimization)를 분석해주는 서비스) 개발에 저도 같이 참여하게 되었는데 프론트엔드는 Next.js의 App Router, 백엔드는 FastAPI로 구성되어 있어 프론트엔드에서 백엔드 API를 호출할 일이 많았습니다.처음에는 프론트엔드에서 백엔드를 직접 호출하는 단순한 구조로 시작했지만, 개발을 진행하면서 CORS 문제라든지, 작업 환경에 따라 URL이 각각 바뀌는 것에 의해 필연적으로 ”중간에 서버인 Proxy 서버 ”가 필요해 졌습니다. 이 글은 Next.js API Routes를 활용해 API 프록시 레이어를 만들게 된 과정과, 만들고 나서 느낀 점을 이야기해 보려고 합니다프론트엔드가 백엔드를 직접 호출하면 안 되나?실제로 많은 프로젝트가..

리포트는 GEO(AIEO)와 SEO를 한 번에 통합 분석해주는 GEONIQ의 진단 기준에 따라 국내 주요 여행·숙박 플랫폼의 페이지 구조와 정보 구성 방식을 분석하고 AI·검색 환경에서 숙소 상품이 선택 단계로 이어지기 위해 필요한 구조적 조건을 관찰·정리한 분석 보고서이다. 1) 이번 분석의 관점과 범위Vol.1에서는 숙소 정보가 AI검색(GEO) 환경에서 어떤 단위로 인식되는지를 살펴봤다.Vol.2에서는 그 인식이 왜 선택으로 이어지지 않는지를 선택 시도–비교–검증 흐름을 기준으로 관찰했다.이번 Vol.3에서는 앞선 두 편의 관찰을 전제로 선택이 실제로 이어지기 위해 필요한 구조적 조건을 정리한다.이 조건은 특정 기능이나 UI의 문제가 아니라 여러 플랫폼에서 반복적으로 확인되는 구조적 패턴을 기준으..

본 리포트는 GEO(AIEO)와 SEO를 한 번에 통합 분석해주는 GEONIQ의 진단 기준에 따라 국내 주요 여행·숙박 플랫폼의 페이지 구조와 정보 구성 방식을 분석하고 AI·검색 환경에서 숙소 상품이 선택 단계로 어떻게 이어지거나 단절되는지를 관찰·정리한 분석 보고서이다. 1) 이번 분석의 관점과 범위Vol.1에서는 SEO 이후 단계인 GEO(AIEO) 환경에서 숙소 정보가 어떤 단위로 인식되는지를 살펴봤다.숙소 정보는 충분히 존재하지만, 상품 단위로 구조화되어 있지 않다는 점이 확인되었다.이번 Vol.2에서는 그 다음 단계인 선택 구조를 다룬다.즉, 인식 이후 사용자의 선택 시도가 어떤 흐름을 거쳐 이어지거나 끊기는지를 구조적으로 살펴본다.분석은 다음 흐름을 기준으로 진행한다.선택 시도비교 형성검증..

pxd talks는 여러 분야의 연사님을 초빙해 인사이트를 나누는 시간입니다. pxd 구성원들이 더 넓은 시야로 무언가를 새롭게 발견하거나 자신을 성장시킬 수 있는 기회를 얻을 수 있도록 말이죠. 그리고 그 경험은 [pxd talks] 아티클로 기록합니다. pxd 구성원들이 함께 보고 듣고 느끼고 배운 것들이 사라지지 않고 pxd story에 남아 더 넓은 세상으로 뻗어갈 수 있기를 바랍니다. 다들 일할 때 AI 많이 사용하시나요? 이제 AI 없는 일터는 상상하기 어려운데요. 새로운 아이디어를 얻고 싶거나 참고자료를 찾을 때, 중요하지 않지만 손이 많이 가는 작업이 필요할 때 AI를 찾곤 하죠. 단순히 ‘일할 때 AI를 쓴다’를 넘어, AI 중심으로 업무 방식을 재구성하고 조직 문화, 운용 구조에 반영하..

본 리포트는 GEO(AIEO)와 SEO를 한 번에 통합 분석해주는 GEONIQ의 진단 기준에 따라 국내 주요 여행·숙박 플랫폼의 페이지 구조와 정보 구성 방식을 분석하고 AI·검색 환경에서 숙소 상품이 어떤 단위로 인식되는지를 관찰·정리한 분석 보고서이다. 1) 이번 분석의 관점과 범위본 분석은 네이버 여행, 야놀자, 여기어때 3개 플랫폼을 대상으로 진행하였다.각 플랫폼은 다음 3개 유형의 페이지를 기준으로 GEONIQ 진단을 수행하였다.메인 및 숙소 탐색 페이지숙소 목록 페이지숙소 상세 페이지Vol.1에서는 이 구조를 기준으로 숙소가 AI검색(GEO) 환경에서 어떤 단위로 인식되는지를 중심으로 살펴본다.선택과 비교, 판단 흐름은 Vol.2에서 다룬다. 2) 숙소 ‘상품’의 정의여행·숙박 플랫폼에서 숙..

들어가며개발 생태계의 변화가 무섭습니다.이제는 단순한 '도구의 진화'를 넘어섰죠.AI 에이전트가 코드를 짜는 수준을 넘어 직접 PR을 올리고 작업을 수행하는 모습을 보며, 바이브 코딩을 곁들인 대'딸깍'의 시대가 된 것 같아요.이제 개발자가 고민해야 하는 것은 "어떻게 코드를 짤 것인가"가 아니라 "어떤 문제를 정의하고, AI가 내놓은 답을 어떻게 검증할 것인가"라는 본질적인 질문에 대한 답일거에요. 좁아진 취업문요즘 시장은 기묘한 양극화를 보이고 있습니다. 하버드 연구에 따르면 AI 도입 이후 주니어 채용은 약 10% 감소한 반면, 시니어 수요는 여전하다고 해요. "가르쳐야 하는 신입보다 AI 에이전트가 가성비 좋다"는 냉혹한 논리가 현장을 지배하기 시작한 것 같아요.이제는 문턱이 매우 높아졌어요.이제..

리서처라면 한 번쯤 해 봤을 작업이 있습니다. 인터뷰 내용을 포스트잇에 옮겨 적고, 비슷한 것끼리 모으고, 패턴을 찾는 일인데요. 손으로 하나하나 붙이다 보면 어느새 벽 한 면이 가득 차 있죠. 그런데 데이터가 200개, 2000개가 되면 어떨까요?올해 HCI KOREA에서 pxd가 던진 질문이 바로 이것이었습니다. 학회 주제는 "AI, 일상(日常), 이상(理想), 상상(想像)"으로, AI가 우리의 일상과 경험을 어떻게 바꾸는지 탐구하는 자리였는데요. pxd는 그 답을 리서치 현장에서 찾았습니다. 오래된 방법론에 AI를 결합해, 정성 조사의 스케일을 완전히 바꿔보고자 하는 시도를 공유합니다. AI와 알고리즘을 이용한 정성조사 스케일업과 시각화: 어피니티 다이어그램, 퍼소나 자동화 (pxd UX Tech ..

본 리포트는 GEO(AIEO)와 SEO를 한 번에 통합 분석해주는 GEONIQ의 진단 기준에 따라 국내 자산운용사 웹사이트의 페이지 구조와 정보 구성 방식을 분석하고 AI·검색 환경에서 자산운용사의 펀드·ETF 상품이 어떤 구조적 조건에서 선택 단계로 이어지지 않는지를 관찰·정리한 분석 보고서이다. 1) 이번 분석의 관점과 범위Vol.1에서는 SEO 이후 단계인 GEO(AIEO) 환경에서 자산운용사의 펀드·ETF 상품이 어떤 단위로 인식되는지를 살펴봤다.Vol.2에서는 그 인식이 왜 선택 단계로 이어지지 않는지를 선택 시도–비교–검증이라는 흐름을 기준으로 관찰했다.이번 Vol.3에서는 앞선 두 편의 관찰을 전제로 사람의 선택 구조와 AI·검색(GEO(AIEO))의 선택 구조 사이에 존재하는 구조적 차이..

본 리포트는 GEO(AIEO)와 SEO를 한 번에 통합 분석해주는 GEONIQ의 진단 기준에 따라 국내 자산운용사 웹사이트의 페이지 구조와 정보 구성 방식을 분석하고 AI·검색 환경에서 자산운용사의 상품(펀드·ETF 등)이 어떤 조건에서 선택 단계에 진입하며, 어디에서 선택이 중단되는지를 관찰·정리한 분석 보고서이다. 1) 이번 분석의 관점과 범위Vol.1에서는 SEO 관점에서 노출되는 정보와는 별개로 GEO(AIEO) 환경에서 자산운용사의 상품이 어떤 단위로 인식되는지를 중심으로 살펴봤다.그 결과 다수의 자산운용사 웹사이트에서 펀드·ETF는 콘텐츠로는 존재하지만 AI·검색 환경에서는 선택 이전 단계에 머무르는 패턴이 확인되었다.이번 Vol.2는 이 관찰을 전제로 한다.본 편에서는 SEO 노출이나 브랜드..

들어가며그동안 접근성에 관련하여 체크리스트와 적용 사례 그리고, 자가진단을 공유하였습니다.웹 표준을 준수하고, 논리적인 마크업과 기능 구현을 하게 된다면 대부분의 접근성 관련한 항목은 신경쓰지 않아도 될 정도로 지켜지게 되는데요. 그럼에도 불구하고 작업 중 실수도 발생할 수 있고 미처 신경쓰지 못하는 부분도 있기 마련입니다.더불어 현재 진행하고 있는 프로젝트는 매년 접근성 인증마크를 갱신하고 있긴 하나 굉장히 오래되고 규모가 큰 사이트로서 아무리 기존에 잘 운영해왔던 사이트라 하여도 문제가 되는 부분은 많을거라 생각이 되었습니다.이번에 프로젝트를 이끌며, 25년도 접근성 인증마크 갱신을 진행 하면서 경험한 실무에서의 주의할 점과 좀 더 신경써야 할 부분을 정리해 보았습니다. role="tab" 사용 시 ..

본 리포트는 GEO(AIEO)와 SEO를 한 번에 통합 분석해주는 GEONIQ의 진단 기준에 따라 국내 자산운용사 웹사이트의 페이지 구조와 정보 구성 방식을 분석하고 AI·검색 환경에서 자산운용사의 상품이 어떤 단위로 인식되는지를 관찰·정리한 분석 보고서이다. 1) 이번 분석의 관점과 범위이번 분석은 전통적인 SEO 관점에서의 노출 여부나 콘텐츠 충실도를 평가하기보다, SEO 이후 단계인 GEO(AIEO) 환경에서 자산운용사의 상품 정보가 어떤 구조를 통해 수집되고, 어디까지 인식되는지를 관찰하는 데 목적이 있다.분석 대상은 국내 주요 자산운용사 웹사이트이며 메인 페이지, 펀드·ETF 목록 페이지, 펀드·ETF 상세 페이지를 동일한 기준으로 진단했다.대상은 삼성자산운용, 미래에셋자산운용, KB자산운용, ..